随着短期出租法规收紧和企业需求激增,中期出租(民法租约、流动租约)已成为传统Airbnb的可靠替代方案。但哪一种收益真正更高?以巴黎一套一居室为例进行数据模拟。

比较的前提

为客观比较两种策略,我们选取一个有代表性的典型案例:巴黎11区一套45平方米的一居室,按高端标准配备家具,靠近地铁,作为第二住所,办理用途变更后用于Airbnb,或以民法租约进行中期出租。

情景一:短期出租(Airbnb)

基本假设

收入与费用

项目年度金额
住宿毛收入(263 × 180欧元)47,340欧元
+ 清洁费(向房客收取)3,000欧元
= 毛收入50,340欧元
– Airbnb平台佣金(3%)–1,420欧元
– 管理费(20%,含税)–9,468欧元
– 实际清洁成本–3,000欧元
– 布草及消耗品–1,800欧元
– 旅游税(代市政府征收)–2,200欧元
– 共管物业费+房产税–3,100欧元
– PNO保险+其他–600欧元
税前净收入28,752欧元

Airbnb税务(LMNP实际制度)

扣除房产折旧后(一套价值450,000欧元的巴黎一居室每年约15,000欧元),前10年的应税所得接近于零。估计税款:每年约500欧元。

税后净收入:每年约28,250欧元

情景二:中期出租(民法租约)

基本假设

收入与费用

项目年度金额
租金收入(2,100欧元 × 11.4个月)23,940欧元
– 管理费(15%,含税)–3,591欧元
– 共管物业费+房产税–3,100欧元
– PNO保险+其他–600欧元
– 偶发维护–400欧元
税前净收入16,249欧元

中期出租税务(LMNP实际制度)

逻辑与短期出租相同。前10年应税所得为零或为负。估计税款:0欧元。

税后净收入:每年约16,249欧元

结论:Airbnb收益更高?

纸面上看,是的。28,250欧元对16,249欧元:Airbnb每年多出约12,000欧元。但这种粗略比较掩盖了一些必须考虑的重要现实:

短期出租的隐性成本

中期出租的隐性优势

实际差距在缩小——而且往往会逆转

一旦计入摊销后的补偿成本(每年15,000–20,000欧元)和房产的过早磨损(每年5,000–8,000欧元),Airbnb与中期出租的差距就只剩下每年2,000–5,000欧元。对于没有前期资金购买商业用途权的业主,中期出租的收益要高得多。

决策表

您的情况推荐策略
主要住所Airbnb 90晚(简单、有收益)
已办理用途变更的第二住所Airbnb或中期出租(视具体情况而定)
未办理用途变更的第二住所中期出租(民法租约/流动租约)
小面积(<30平方米)中期或长期出租
大面积家庭住房(>80平方米)LMNP长期出租(稳定+收益)
您住在巴黎以外/国外中期出租(无需打理)

我们眼中的最佳平衡

对于2026年Full Concierge服务的大多数巴黎业主而言,以民法租约进行中期出租是最佳折中方案:

我们也观察到旗下房源正在逐步转变:2023年,我们70%的房产用于Airbnb短期出租。到2026年,比例变为Airbnb 40%、中期出租45%、长期出租15%。这并非偶然。

为您的房产量身定制分析

每套房产都是独一无二的。最佳策略取决于地段、面积、您的个人税务状况以及资产目标。我们的免费比较模拟会综合考虑所有这些参数,并精确测算每种情景在10年内的影响。

需要个性化的专业支持?

Full Concierge在巴黎及近郊管理着150多套公寓。我们在法规、税务和运营等各方面为您提供支持。24小时内免费评估。

申请评估