这两种合同主导着巴黎的中期带家具出租市场,却经常被混淆。然而,它们遵循的规则不同,租金约束也不同。以下是全面对比,助您做出正确选择。

对比表

比较项流动租约民法租约
法律依据1989年7月6日法律(第25-12条及以下,《ELAN法》)《民法典》第1709至1778条
租期1至10个月,不可续约自由约定
租客类型须有正当理由:学业、实习、学徒、派驻任务、工作调动该住房并非其主要住所,或租客为法人
押金禁止允许
租金管控是,在租金管控区内否,前提是安排有效
租客提前通知期1个月自由协商
主要风险低——法律框架清晰被重新定性为1989年法律下的租约

决定性因素:租金管控

与巴黎市场上非常普遍的看法相反,在实施租金管控的市镇,流动租约同样受租金管控约束。它和传统带家具租约一样,属于1989年法律的管辖范围。

因此,流动租约的租金不得超过省政府法令规定的上浮参考租金,除非租金补充确有正当理由。而民法租约不受这一上限约束——但这仅仅是因为它涉及的是1989年法律不管辖的情形。一旦被重新定性,这种自由将追溯失效。

何时选择流动租约

请注意:没有押金的情况,可以通过Action Logement提供的免费公共担保Visale或付费的私人担保来弥补。租客必须在签约之前取得担保批准(visa)。

何时选择民法租约

续约陷阱

流动租约与同一租客不可续约。有两种做法存在风险:连续签订两份流动租约,或在流动租约到期后改签民法租约以延长居住。在这两种情况下,租客都已在该处建立了主要住所——法官会认定这一点。流动租约到期时,要么租客搬走,要么您与其签订受1989年法律约束的传统带家具租约。

我们的建议

请从租客出发考虑,而不是从目标租金出发。如果申请人来巴黎是为了学业或几个月的派驻任务,且没有其他住所,应签订流动租约,租金须遵守上限。如果他在别处保留住所、只是间歇性来巴黎,则适合民法租约——前提是要有其情况的证明材料。为规避上限而选择合同,恰恰是引发诉讼的原因。

每种情况都必须核实

选择正确的合同取决于具体事实,而这些事实只有通过审查租客档案才能确定。本文仅供参考,不构成法律意见:请由房地产法律师审核您的选择和合同范本。

Full Concierge为每位租客选择合适的合同

我们评估每一份租房申请,选择合适的租约,并建立相应的证明材料档案,服务于巴黎及近郊150多套公寓。24小时内免费评估。

申请评估